Obtener flags sin un if.

[shao]

Puede parecer una tontería pero hasta ahora, para setear la flags a un sprite, dependiendo de su X respecto a la X del personaje, hacía esto:

Source Code (Gemix) [ Download ] [ Hide ]

Source Code (Gemix) [ Download ] [ Show ]

• if(idPersonaje.x > x)//si la X del personaje es mayor a la del proceso
•    flags = 0;
•  
• else
•    flags = 1;
•  
• end

También se podría hacer así y eliminar el else:

Source Code (Gemix) [ Download ] [ Hide ]

Source Code (Gemix) [ Download ] [ Show ]

• flags = 0;
•  
• if(idPersonaje.x < x)//si la X del personaje es mayor a la del proceso
•    flags = 1;
•  
• end

Pero aún se puede simplificar más, comprobando si podría eliminar eso con un XOR e probado algunas cosas hasta llegar a esto:

Source Code (Gemix) [ Download ] [ Hide ]

Source Code (Gemix) [ Download ] [ Show ]

• flags = x > idPersonaje.x;

Funcionó, nunca había pensado en esa forma de utilizar > sin un if, la flags se pone en dirección al personaje cuando corresponde, y no necesitas un if/else para eso.

La flags valdrá 0 cuando la X del proceso sea menor que la del personaje (la comparación/condición, no estoy seguro de qué es exactamente aunque diría que es una condición, devolverá 0, falso) y 1 cuando la X del proceso sea mayor a la X del personaje (devolverá 1, verdadero).

Operador lógico [mayor que] utilizado en condiciones. Debe utilizarse entre dos expresiones numéricas y devuelve un resultado lógico:

Falso - Si la primera expresión NO es mayor que la segunda.

Cierto - Si la primera expresión SI es mayor que la segunda.

Esto te lleva a usarlo de otros modos, por ejemplo, quiero que si un proceso esta ascendiendo en un salto tenga el gráfico 36, y si desciende tenga el 37, entonces se podría usar así:

Source Code (Gemix) [ Download ] [ Hide ]

Source Code (Gemix) [ Download ] [ Show ]

• graph = 36 + (gravedad > 0);

Hay que usar paréntesis ya que el operador + tiene mayor prioridad, si no se usaran paréntesis, entonces primero se sumaría "36 + gravedad" y luego se comprobaría si ese valor es mayor que 0.
El gráfico será 36 cuando la condición sea falsa (devolverá 0), osea, cuando este ascendiendo.
El gráfico será 37, resultado de sumarle 1 al ser la condición verdadera, cuando la gravedad sea mayor que 0 y este descendiendo.

[CicTec]

Pues es normal, se trata de una expresion (llamada propriamente expresion condicional) y puede ser utilizada en cualquier punto donde se permita una expresion.

[shao]

Ya pero no se me había ocurrido antes, si no, creo que siempre lo habría hecho así.

[shao]

Sobre este tema, ¿como puedo conseguir esto?.

Source Code (Gemix) [ Download ] [ Hide ]

Source Code (Gemix) [ Download ] [ Show ]

• flags = x > prota.idPersonaje.x;
•                         aumX = 3 * ?¿?¿;

Quiero que aumX valga -3 si flags vale 1.
Y que aumX valga 3 si flags vale 0.

Creo que tendría que utilizar xor para multiplicar 3 por -1 o por 1 pero no se como se le podría cambiar el signo a un número así.

¿Se puede hacer?, ¿como?.

Podría hacer esto:

if(flags == 0)
aumX = 3;

end

Pero me gustaría saber si es posible de ese otro modo.

[CicTec]

Con XOR no puedes, puedes usar el operador ternario si no quieres usar la sentencia IF:

Source Code (Gemix) [ Download ] [ Hide ]

Source Code (Gemix) [ Download ] [ Show ]

• aumX = flags ? -3 : 3;
•  

[shao]

Ok, es poco usual ese modo pero es más rapido de escribir.
Gracias.

[CicTec]

De verdad en C/C++/Java es mas usual esto en istrucciones de este tipo que no un IF.

De nada.

[shao]

Seguramente, como la mayoría de código que veo es Gemix, no estoy muy acostumbrado a verlo así.